오랜 만에 샤오미와 레드미를 벗어나 만나는 중국 스마트폰, 원플러스 7!
이미 알만한 분들은 훌륭한 스마트폰이라고 칭찬이 자자한 스마트폰이지만 개인적으로 AOSP에 가까운 펌웨어를 선호하지 않아서 만나볼 기회가 그리 많지는 않았습니다.
그래도 매일 밥만 먹으면 질리니 다른 것도 먹어보자는 마음으로 원플러스 7 리뷰를 진행하게 되었는데요!
원플러스 5 이후 2년 만에 만나보는 원플러스 7! 예전에는 느끼지 못했던 강력한 성능으로 저를 반겨주는 듯 합니다!!
이 리뷰는 유튜브에도 업로드 되어있구요! 같은 내용이니 선호하는 방법으로 봐주시면 될 듯합니다!
| 원플러스 7, 글로벌롬 설치 쉽다던데... 난 足 될 뻔?? |
대다수의 중국 스마트폰들과 마찬가지로 원플러스 7 또한 구글 서비스가 빠진 중국 내수용 펌웨어(이하 수소롬)와 미국 등 글로벌 판매를 위한 글로벌롬(이하 산소롬)으로 나뉘어져 있습니다!
언어 문제도 있지만 구글 서비스가 기본 탑재되어 있는 것이 아무래도 우리가 사용하기에는 수월할 수 밖에 없구요!
여기에 원플러스의 경우에는 다른 중국 스마트폰 제조사들과는 달리 부트로더 언락 등의 절차도 필요없이 순정 상태에서 산소롬 설치가 바로 가능하기 때문에 편의성 면에서는 다른 제조사에들에 비할 바는 아닐 겁니다!
이런 이유 때문에 비싼 글로벌 버전 대신 저렴한 중국 내수용을 구매해서 롬 교체하는 걸 선택하는 분들이 많기도 하구요!
제가 진행하는 원플러스 7 리뷰, 출시 직후가 아닌지라 이미 앞서 구매하신 분들이 여러 팁들을 남겨주셔서 손쉽게 롬 교체를 진행할 수 있었습니다!
▶ 바비엘님의 원플러스 글로벌롬 설치 가이드 : http://blog.naver.com/taegun1014/221571649340
▶ 네이버 리퍼비쉬팩토리 포럼 : https://cafe.naver.com/refurbishfactory
여러 글들을 보면서 리뷰 계획 전에도 다음에 원플러스를 사용할 일이 있으면 편하겠구나! 그리고 리뷰를 위해 원플러스 7을 수령하고서는 가이드가 있으니 아무런 생각없이 수소롬을 업데이트까지 해버리며 리뷰를 준비하고 있었는데요!
그런데 위 가이드에 따라 산소롬을 업데이트 하려고 보니 산소롬 버전이 낮아서 설치가 안 된다고??????
그 때서야 가이드를 다시 보니 업데이트가 되었더군요!
수소롬에서 산소롬으로 업데이트 시에는 산소롬 버전이 수소롬과 동일하거나 높아야 가능하다는 것!! 첫 번째 스샷에 있는 상황에서나 업데이트가 가능하다는 거죠!
수소롬의 경우에도 구글 플레이 스토어만 수동으로 업데이트를 해주니 사용상에는 문제가 없었습니다만 아무래도 중국 내수용인 수소롬으로 리뷰를 진행하는 건 무리가 좀 있죠!
잠시 검색을 해보니 순정 상태에서는 펌웨어 다운그레이드는 불가! 그런데 해당 쓰레드에서 뜻깊은 문장(?)을 발견했습니다!
순정 상태에서는 불가능해도 Android Q 베타에서는 다운그레이드가 가능?? 그리고 Android Q베타는 어디서든 설치 또한 가능???
구글 검색에 나오는 쓰레드들도 낚시성이 많지만 부트로더 언락을 시도하는 것 보다는 이쪽이 좀 더 편할 듯 해서 먼저 시도를 해봤는데요!
위 쓰레드에 있는 내용데로 수소롬 9.5.7 → Android Q 베타 → 그리고 수소롬이 아닌 산소롬 9.5.6으로의 설치가 가능하더군요!!
차후 Android Q 베타 프로그램이 종료가 되면 불가능한 방법이겠지만 그 이전까지는 실수로 수소롬을 업데이트 한다고 하더라도 크게 걱정할 이유는 없을 듯 합니다!
검증을 위해 다시 수소롬을 찾고 다운로드 받는 것이 가장 오래 걸리고 귀찮았을 뿐 설치를 하는데에는 전혀 문제가 없더군요!
벤치마크로는 그냥 스냅드래곤 855, 체감으로는 차세대!! |
글로벌롬 문제를 해결(?)했으니 다시 수소롬으로 돌아가서 검수 겸 테스트를 진행을 했는데요!
당연하게도 안투투와 긱벤치 테스트로는 앞서 리뷰를 진행했던 여러 스냅드래곤 855 스마트폰들과의 차이를 느낄 수는 없습니다!
다만 펌웨어의 최적화의 영향인지 GFXBench로는 거의 대부분의 항목에서 같은 스냅드래곤 855를 탑재하고 있는 레드미 K20 프로 대비 조금씩 나은 프레임들을 보여주고 있구요!
| GFXbench Comparison | ||||||
| 구 분 | POCO F1 (Adreno 630) |
K20 Pro (Adreno 640) |
OnePlus 7 (Adreno 640) |
|||
| High-Level Tests | ||||||
| Aztec Ruins OpenGL (High Tier) | 1,075 Frames (17 Fps) |
1,592 Frames (25 Fps) |
1,643 Frames (26 Fps) |
|||
| 1440p Aztec Ruins OpenGL (High Tier) Offscreen | 697.3 Frames (11 Fps) |
1,074 Frames (17 Fps) |
1,078 Frames (17 Fps) |
|||
| Aztec Ruins OpenGL (Normal Tier) | 1,633 Frames (25 Fps) |
2,400 Frames (37 Fps) |
2,482 Frames (39 Fps) |
|||
| 1080p Aztec Ruins OpenGL (Normal Tier) Offscreen | 1,822 Frames (28 Fps) |
2,682 Frames (42 Fps) |
2,742 Frames (43 Fps) |
|||
| Aztec Ruins Vulkan (High Tier) | 1,034 Frames (16 Fps) |
1,520 Frames (24 Fps) |
1,586 Frames (25 Fps) |
|||
| 1440p Aztec Ruins Vulkan (High Tier) Offscreen | 696.3 Frames (11 Fps) |
1,036 Frames (16 Fps) |
1,054 Frames (16 Fps) |
|||
| Aztec Ruins Vulkan (Normal Tier) | 1,606 Frames (25 Fps) |
2,286 Frames (36 Fps) |
2,427 Frames (38 Fps) |
|||
| 1080p Aztec Ruins Vulkan (Normal Tier) Offscreen | 1,807 Frames (28 Fps) |
2,661 Frames (41 Fps) |
2,677 Frames (42 Fps) |
|||
| Car Chase | 1,371 Frames (23 Fps) |
2,059 Frames (35 Fps) |
2,201 Frames (37 Fps) |
|||
| 1080p Car Chase Offscreen | 1,481 Frames (25 Fps) |
2,341 Frames (40 Fps) |
2,496 Frames (42 Fps) |
|||
| 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen | 1,483 Frames (24 Fps) |
2,213 Frames (36 Fps) |
2,538 Frames (41 Fps) |
|||
| Manhattan | 2,990 Frames (48 Fps) |
3,677 Frames (59 Fps) |
3,704 Frames (60 Fps) |
|||
| 1080p Manhattan Offscreen | 3,356 Frames (54 Fps) |
5,577 Frames (90 Fps) |
6,270 Frames (101 Fps) |
|||
| T-Rex | 3,340 Frames (60 Fps) |
3,349 Frames (60 Fps) |
3,343 Frames (60 Fps) |
|||
| 1080p T-Rex Offscreen | 5,891 Frames (105 Fps) |
8,656 Frames (155 Fps) |
9,378 Frames (167 Fps) |
|||
| Low-Level Tests | ||||||
| Tessellation | 1,788 Frames (60 Fps) |
1,793 Frames (60 Fps) |
1,793 Frames (60 Fps) |
|||
| 1080p Tessellation Offscreen | 4,581 Frames (76 Fps) |
4,662 Frames (78 Fps) |
Network error | |||
| ALU 2 | 1,794 Frames (60 Fps) |
1,797 Frames (60 Fps) |
1,760 Frames (59 Fps) |
|||
| 1080p ALU 2 Offscreen | 7,048 Frames (117 Fps) |
8,759 Frames (146 Fps) |
8,781 Frames (146 Fps) |
|||
| Driver Overhead 2 | 1,774 Frames (59 Fps) |
1,793 Frames (60 Fps) |
1,795 Frames (60 Fps) |
|||
| 1080p Driver Overhead 2 Offscreen | 4,047 Frames (67 Fps) |
7,141 Frames (119 Fps) |
7,330 Frames (122 Fps) |
|||
| Texturing | 15,299 MTexel/s | 19,908 MTexel/s | 20,299 MTexel/s | |||
| 1080p Texturing Offscreen | 12,866 MTexel/s | 19,929 MTexel/s | 19,996 MTexel/s | |||
| Special Tests | ||||||
| Render Quality | 2,510 mB PSNR | 2,510 mB PSNR | 2,510 mB PSNR | |||
| ender Quality (high precision) | 3,632 mB PSNR | 3,632 mB PSNR | 3,632 mB PSNR | |||
그런데 벤치마크 상으로는 특별한 차이가 보이지 않는데도 불구하고 조작할 때 느끼는 체감 성능이 만만치가 않습니다??
이미 스냅드래곤 855를 탑재한 스마트폰들은 4가지나 먼저 만나봤죠! 삼성 갤럭시 S10e 홍콩판, 그리고 샤오미 미9과 레드미 K20 프로, LG V50까지!!
앞서 다른 기기들은 동일한 테스트를 진행하면서도 LG V50을 제외하고는 앱 실행 등에서 체감되는 성능만 가지고는 그 우열을 나누기가 어려웠는데요!
원플러스 7은 앱 실행 속도와 터치 반응 등 같은 AP라고 생각을 할 수 없을 정도로 빠른 속도라는 느낌이 들었습니다!
다른 기기들을 테스트하면서 느꼈던 스냅드래곤 845와 스냅드래곤 855와의 차이를 훌쩍넘어선 느낌이었구요! 스냅드래곤 855가 아닌 차세대 스냅드래곤 플래그쉽이라는 오해(?)를 하게 할 정도라면 가늠이 되실런지 모르겠습니다.
이번 원플러스 7은 다른 기기들 대비 확실한 우위가 바로 UFS 3.0을 탑재했다는 걸 텐데요!
UFS 2.1을 탑재하고 있는 다른 기기들과의 벤치 차이, 순차 읽기/쓰기 성능은 대폭 향상이 된 것이 맞지만 체감 성능을 좌우하는 랜덤 읽기 성능은 겨우 25% 정도 향상인데 이런 느낌을 줄 수가 있는 건지........
다른 분들의 원플러스 7이나 이전 원플러스 스마트폰들 리뷰를 봐도 경쟁 스마트폰들 대비 빠르다는 후기를 자주 볼 수가 있는데요.
2년 전 원플러스 5는 그런 느낌을 크게 받지 못했었기 때문에 뭐가 그리 빠르다고 하는 건가 의구심을 가지기도 했었지만 이번 원플러스 7만큼은 그 차이가 정말 엄청 난 듯 합니다!
다만 이런 느낌은 중국 내수용인 수소롬에서의 느낌이구요! 산소롬 또한 빠르다는 느낌은 분명히 있지만 수소롬 만큼의 감동(?)을 주지는 못하고 있습니다!!
얼마 전 샤오미 스마트폰들이 중국롬과 글로벌롬, 그리고 MIUI 베이스 커스텀롬에서 앱 실행 속도의 차이가 있다고 포스팅을 했었는데요!
이 원플러스 7 또한 마찬가지 결과를 보이고 있다는 거죠!
원플러스 7 또한 수소롬과 산소롬 간의 차이는 백그라운드 구글 서비스 선탑재의 유/무와 언어팩 탑재 정도일 텐데, 안투투 기준으로는 약 10초 정도의 실행 속도 차이와 약간의 스코어 하락을 보여주고 있구요!
| 쓰로틀링?? 그건 먹는 건가요????? |
이렇게 빠른 성능, 쓰로틀링에 대한 우려 또한 빼놓을 수는 없을 텐데요!
원플러스 7은 쓰로틀링이고 뭐고 그런 건 테스트 하면서 핸들링 할 때나 벤치마크 스코어나 어디서도 찾아볼 수 없습니다!
| OnePlus 7 Antutu Dischage & Throttling Test | ||||
| 구 분 | K20 Pro | OnePlus 7 | ||
| Score | Battery | Score | Battery | |
| 1차 | 371390 | 99% | 371585 | 99% |
| 2차 | 369905 | 94% | 370025 | 96% |
| 3차 | 368810 | 91% | 369248 | 90% |
| 4차 | 366616 | 88% | 368206 | 86% |
| 5차 | 366640 | 85% | 369646 | 83% |
| 6차 | 365176 | 81% | 368977 | 79% |
| 7차 | 364145 | 78% | 368228 | 75% |
| 8차 | 353924 | 75% | 366634 | 72% |
| 9차 | 354257 | 72% | 366552 | 68% |
| 10차 | 357398 | 68% | 367027 | 64% |
| Run Time | 7m 39s | 7m 29s | ||
레드미 K20 프로 또한 쓰로틀링이 심하게 걸리는 아니지만 원플러스 7은 쓰로틀링이 걸렸다고 하기에도 애매한 그런 정도의 점수 차이를 보이고 있구요! 물론 그렇다한들 순차적으로 점수가 하락하고 있으니 온도 상승에 따른 약간의 영향을 받긴 받았을 겁니다.
K20 프로가 이렇게 점수 하락 폭이 큰 이유는 CPU 쓰로틀링 때문이라 앞선 리뷰에서 말씀을 드렸었는데요!
| OnePlus 7 GeekBench 4 Dischage & Throttling Test | ||||
| 구 분 | K20 Pro | OnePlus 7 | ||
| Score(S/M) | Battery | Score(S/M) | Battery | |
| 1차 | 3500 / 11020 | 99% | 3472 / 11142 | 100% |
| 2차 | 2996 / 10865 | 98% | 3496 / 11058 | 99% |
| 3차 | 2998 / 10407 | 97% | 3459 / 11047 | 98% |
| 4차 | 2958 / 10165 | 96% | 3457 / 10953 | 97% |
| 5차 | 2830 / 10000 | 96% | 3454 / 10974 | 96% |
| 6차 | 2674 / 9772 | 95% | 3454 / 10902 | 95% |
| 7차 | 2644 / 9736 | 94% | 3447 / 10969 | 94% |
| 8차 | 2648 / 9676 | 93% | 3448 / 10897 | 93% |
| 9차 | 2623 / 9647 | 92% | 3450 / 10901 | 92% |
| 10차 | 2646 / 9706 | 92% | 3443 / 10942 | 91% |
K20 프로 또한 실사용을 하면서는 성능 하락을 느낄 수는 없었지만 발열 제어가 되지 않는다는 건 분명하기 때문에 당장에 체감할 수 없는 내구성이나 배터리 소모에서도 원플러스 7이 조금이나마 나을 수 밖에는 없을 듯 합니다.
실사용 시간은 좀 짧을 듯? 충전기는 PD를 준비하세요!! |
스냅드래곤 855를 탑재한 원플러스 7, 아무래도 배터리 사용 시간은 중/보급기들 대비 부족할 수 밖에 없을 텐데요!
제조사에 따른 디스플레이 밝기 차이가 있으니 아래 비교는 조금 무의미할 수도 있지만 배터리 용량 대비 K20 프로에 비해 동영상 재생 시간은 최대 밝기에서 약 14시간 48분, 밝기 46% 정도에서는 약 20시간 정도로 살짝 부족한 걸로 보입니다.
| OnePlus 7 AVI Play Test(With K20 Pro, Same Sample / Continuous playback test) | ||||
| 구 분 | MX Player, 밝기 100% | MX Player, 밝기 46.67% | ||
K20 Pro(4000mAh) |
OnePlus 7(3700mAh) |
K20 Pro(4000mAh) | OnePlus 7(3700mAh) |
|
| 시 간 | 약 16시간 39분 | 약 14시간 48분 | 약 24시간 41분 | 약 20시간 5분 |
동영상 재생 시간은 큰 차이도 아니지만 지금까지로는 화면 밝기 자체가 원플러스 7이 꽤 밝은 느낌이라 전혀 아쉽다는 느낌은 들지 않구요. 다만 디스플레이가 조금 더 밝은 느낌인만큼 웹서핑 등의 일반 사용 시간에서도 K20 프로에 비해 꽤 부족할 수도 있지 않을까 하는 짐작을 하고 있습니다!
그리고 배터리 충전은 Dash Charge라는, 최대 5V 4A 20W의 독자적인 충전 스펙을 가지고 있는데요!
이 Dash Charge는 전용 충전기와 케이블을 동시에 사용할 때만 이용이 가능하구요. 중간에 테스터 등을 연결하면 사용이 불가능하기 때문에 실제 어느 정도로 입력이 되는지 확인 또한 불가능합니다!
많이 사용되는 퀄컴 퀵차지 호환 충전기의 경우에는 어떤 충전기를 연결해도 최대 5V 2A 수준의 충전이라 원플러스 사용자들이라면 울며 겨자먹기로 전용 충전기와 케이블을 별도로 구매하는 수 밖에 없었는데요!
원플러스의 Dash Charge, 5V 3A의 PD 충전과 호환이 되는 모양입니다!
가지고 있는 여러 PD 충전기들, 2.0/3.0 가리지 않고 최대 15W에 근접하는 충전이 되는 걸 확인할 수 있었구요!
번들인 Dash Charge와 비교를 해봐도 비슷하거나 오히려 더 빠른 충전 속도를 보이고 있어서 이제는 굳이 호환성도 떨어지는 원플러스 전용 충전기와 케이블을 고집할 이유는 없을 듯 합니다!
OnuPlus 7 Charging Test |
|||||||
| 구 분 | 15m | 30m | 45m | 60m | 115m | 130m | 충전시간 |
| 5V 4A (Dash) |
21% | 43% | 66% | 86% | 94% | 100% (3m) |
1h 27m |
| ~15.5W | ~16.3W | ~17.0W | ~14.8W | ~5.9W | - | Up To 17.0W | |
| P D (2.0/3.0) |
21% | 42% | 63% | 83% | 95% | 100% (-5m) |
1h 25m |
| ~15.5W | ~15.5W | ~15.5W | ~14.8W | ~8.9W | - | Up To 15.5W |
|
Dash Charge가 최대 20W라고는 하지만 구간별로 계산을 해보면 최대 17W 정도로만 충전이 되는 걸 볼 수가 있구요!
다만 PD 충전기와의 차이점이라면 충전시 발열에서 Dash Charge 충전기가 약간이나마 유리한 모습을 보입니다! Dash Charge는 발열 자체가 아예 없어요!! PD 충전은 원플러스 7이 살짝 미지근하다는 느낌 정도였구요!! 이런 상황이라도 나중을 생각해서라도 여러모로 호환성에서 압도적인 PD 충전기와 C to C 케이블을 구매하는 것이 훨씬 나을 듯 합니다!
원플러스 7 프로는 최대 30W의 Warp Charge라고 하던데 이 또한 PPS 프로토콜과 호환이 되지 않을까 추측이 되긴 하는데요! 이 부분은 실사용자 분들이 확인을 해보시면 좋을 듯 하네요!
그리고 4000mAh의 배터리를 탑재한 K20 프로 대비 번들 충전기 만으로도 원플러스 7이 충전 속도에서는 조금 떨어지는 건 맞습니다! 그렇다다 하더라도 3700mAh의 배터리 충전에 1시간 30분 정도라면 그걸 늦다고 타박할 수 있는 수준은 아니죠!
원플러스7, 까고 싶은데 빈틈이 보이질 않는다! ㅠㅜ |
제 리뷰는 까는 맛인데요!! 그래서 취미 삼아 이렇게 리뷰를 포스팅 하는 거구요!!!
그런데 여러 스마트폰들을 리뷰했었지만 이렇게 빈틈이 보이지 않는 스마트폰은 정말 처음이 아닌가 하는 생각이 듭니다!!
활동하는 까페에 단점을 알려달라고 글도 올려봤지만 알려주시는 건 A/S 문제나 VoLTE, 그리고 간편결제 등 외산 스마트폰 사용시에 일반적으로 느끼는 단점들 정도 뿐이었구요!
그런 건 외산폰을 위주로 리뷰하는 제 입장에서는 단점이라고 볼 수도 없는 부분이라 지적을 하기도 어렵죠! 구매를 고려하는 분들이라도 구매 전에 필히 숙지를 하고 구매를 해야 하는 부분이기도 하구요!!
요 근래 날씨 문제로 본격적으로 촬영을 해보진 않았지만 카메라도 평균 이상인 걸로 보이고 지금은 딱히 지적할 만한 부분이 보이질 않네요!! 그래서 너무 안타깝습니다???
이제 실사용을 하면서 혹시 놓친 부분들은 없나 찾아봐야 할 텐데요!
산소롬 자체가 픽셀을 제외하고는 가장 AOSP에 가깝다고 평가를 받는 펌웨어라지만 제스쳐 컨트롤 등 또 있을 건 다 갖추고 있어서 크게 불편한 점들은 나오지 않을 듯 싶네요!!
그래도 찾아봐야죠?? 보물찾기 하는 심정으로 찿고야 말 겁니다!!
이 포스팅은 네이버 리퍼비쉬팩토리 포럼의 "개인 블로그" 행사를 통해
소정의 원고료를 제공받고 작성된 글임을 알립니다.
그렇지만 블로거 육성 & 지원이라는 행사 취지에 따라
포스팅은 일체의 간섭도 없이 제 소신껏 작성 되었습니다!!
