아이폰7 플러스를 닮은 외관으로 이래저래 욕을 먹고 있는 원플러스5지만 이는 중국 스마트폰 전체의 트랜드(?)이니 그러려니 넘어가야 할 듯 하구요.(그래서 더더욱 제 맘에 쏙 드는 걸 수도 있.........)
중국 스마트폰 중에서는 미6에 이은 두 번째로 스냅835를 탑재한 스마트폰인지라 그 성능 또한 기대가 큽니다. 이미 6월에 미6를 리뷰를 했었지만 아무래도 그 때는 뭔가 좀 부족한 듯한 느낌이었는데요.
많은 분들에게 극찬을 받고 있는, 그리고 한 번 사용해본 사람이라면 떠날 수 없게 만든다는 원플러스5의 성능에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.
OnePlus 5 Specifications |
성능 테스트에 앞서 비슷한 스펙의 삼성 갤럭시S8과 샤오미 미6와 스펙을 먼저 비교해보도록 하겠습니다.
아래 표에서 보시다시피 삼성 갤럭시S8의 경우에는 4기가 램부터 시작을 하고 있습니다만, 중국 스마트폰은 일단 스펙 빵빵이죠~! 요즘 중국 플래그쉽들은 대부분 6기가 램부터 시작을 하는 추세이구요.
구 분 | 삼성 갤럭시S8 | 샤오미 미6 | 원플러스5 |
CPU | Exynos 8895 (Octa-core 4x2.3 GHz & 4x1.7 GHz) |
Snapdragon 835 (Octa-core 4x2.45 GHz Kryo & 4x1.9 GHz Kryo) |
|
GPU | Mali-G71 MP20 | Adreno540 | |
메모리 | 4/64GB(6/128GB) | 6/64GB(6/128GB) | 6/64GB(8/128GB) |
통 신 | 우리 나라 상용 주파수 모두 지원(유플러스는 VoLTE 문제로 제외) | ||
Display | 5.8" 1440 x 2960 570PPI Dual Edge Super AMOLED | 5.15" 1080 x 1920 428PPI IPS Display | 5.5" 1080 x 1920 401PPI Optic AMOLED Display |
Battery | 3000mAh (Adaptive Fast Charging & 퀄컴 퀵차지 2.0 호환) |
3350mAh (퀄컴 퀵차지 2.0/3.0 호환) |
3300mAh (Dash Charge (5V 4A)) |
카메라 | 후면 듀얼픽셀 1200만, ƒ/1.7, OIS / 전면 800만, ƒ/1.7 | 후면 듀얼 1200만(광각 : 27mm, ƒ/1.8, Sony IMX386, 4축 OIS / 망원 : 52mm, ƒ/1.8) / 전면 800만, ƒ/2.2 | 후면 듀얼(광각 : 1600만화소, ƒ/1.7, Sony IMX398, EIS / 망원 : 2000만 화소, , ƒ/1.8, Sony IMX350) / 전면 1600만, ƒ/2.0, Sony IMX 371 |
기타 통신 | 블루투스 5.0 / 802.11 a/b/g/n/AC / GPS / NFC / USB 3.1 Gen.1 등 | 블루투스 5.0 / 802.11 a/b/g/n/AC / GPS / NFC / USB 3.1 Gen.1 등 | 블루투스 5.0 / 802.11 a/b/g/n/AC / GPS / NFC / USB 2.0 등 |
특 징 | IP68 방수방진 / 생체 인식(홍채 또는 얼굴) | 생활방수(?) / 3.5mm 이어폰잭 없음 / 스테레오 스피커 / 스테인리스 스틸 프레임 | - |
외 형 | 148.9mm x 68.1mm x 8.0mm 155g(후면 글래스) |
145.17mm x 70.49mm x 7.45mm 168g(후면 글래스) |
154.27mm x 74.1mm x 7.25mm 153g(풀메탈) |
가 격 | 통신사 출고가 935,000원 | 2499 RMB, 약 412,000원 | USD 479, 약 537,000원 |
이런 하드웨어 스펙빨은 부족한 SW를 감추기 위한 하나의 방편이 되기도 합니다만, 지금은 그것보단 점점 더 경쟁이 치열해져만 가는 스마트폰 시장에 어필하기 위한 하나의 방법으로 삼고 있다는 생각이 듭니다.
갤럭시S8에 비하면 해상도가 조금 아쉽긴 합니다만 FHD만 되어도 사용에는 전혀 무리가 없는 해상도이긴 하죠. 그렇지만 카메라에는 왜 OIS를 빼버렸는지는 이해가 조금 어렵네요.
OnePlus 5 Antutu & GeekBench BenchMark Test |
안투투 테스트는 뻥투투라는 또다른 이름으로도 불리웁니다만 가장 대중적인 테스트 방법이니 빠질 수 없죠.
원플러스5는 스냅835에 6기가 램을 탑재한 모델답게 컨디션이 좋으면(?) 18만점대의 점수가 나와주더군요. 6월에 테스트했던 미6보다는 조금 부족한 점수인 듯 하지만 어차피 저 정도의 점수 차이는 의미도 없고, 특히나 안투투 테스트가 외부 온도에 민감해서 말이죠. ^^
보통은 17만점 중반대의 점수가 나와주는 편이었구요. 의외였던 점은 연속 테스트를 해봐도 이 점수가 크게 변동이 없었습니다. 업데이트로 개선이 되었는지는 모르겠습니다만 미6는 두 번만 돌려도 1만점 정도는 쉽게 까먹었었는데요. 미6에 비해서는 하드웨어와 소프트웨어 최적화에서 원플러스5의 압승이 아닐까 생각이 됩니다. 아무래도 5.5인치로 외형이 조금 더 큰 만큼 쿨다운에 유리하기도 할 테구요.
같은 AP를 장착하고 있으니 미6와 3D 랜더링 테스트 결과는 거의 차이가 없는 편이구요.
긱벤치 CPU 테스트 또한 미6의 결과와 크게 다르지 않습니다.
아무래도 비슷한 스펙의 샤오미 미6와 직접적인 비교가 될 텐데요.
테스트시에 느낀 점은 일단 미6 대비 발열이 적다는 점이 상당히 인상적이었구요. 이게 스냅835의 제대로된 모습이 아닌가 다시 한 번 되돌아보게 되네요. 미6를 리뷰할 때는 발열 등 퍼포먼스에서 아무래도 갤럭시S8 보다 부족한 모습에 꽤 실망을 했었거든요.
OnePlus 5 Battery - 의외로 놀라운 배터리 성능 |
안드로이드 스마트폰들은 그 태생적인 특성상 배터리 용량이 상당히 중요합니다. 4인치대의 안드 플래그쉽을 찾는 분들도 있으시지만 제조사들은 5인치 이상을 고집할 수 밖에 없는 이유(?)이기도 할 테구요.
원플러스5는 5.5인치라는 크기에는 조금 부족하다 생각이 되는 3300mAh의 배터리를 탑재하고 있습니다. 아무리 10nm공정의 스냅835라 하더라도 그렇게 뛰어난 배터리 타임을 보장해주긴 힘든 용량이기도 한데요. 유튜브 연속재생 테스트를 해보니 이런 염려는 기우가 아니었나 싶네요.
아래 스샷에서 보시다시피 화면 밝기 100%로 연속재생 시에도 11시간이 넘게 재생이 되는 괴력(?)을 보여주고 있는 상황이구요, 다만 밝기 약50% 환경에서는 기대에 못 미치는 13시간 정도의 재생 시간을 보여주고 있습니다.
미6나 갤럭시S8이 밝기 50%에서 약 11시간 정도 재생이 가능했다는 점을 생각했을 때 놀라운 배터리 성능이 아닐까 생각이 되네요. 물론 타 기기들보다 최대 밝기가 살짝 어둡다는 느낌이 들긴 하는데 이 부분은 사용하면서 조금 더 테스트가 필요할 수도 있을 듯 합니다.
배터리 러닝 타임도 중요하지만 요즘은 그 이상으로 중요한 것이 배터리 충전시간이죠.
원플러스5는 Dash Charge라는 최대 5V 4A의 독자적인 충전기술을 제공하고 있습니다. 전용 충전기와 케이블을 연결하게 되면 아래 사진과 같이 Dash 충전이라는 문구가 표시가 되구요.
원플러스5 제품 설명에서 30분에 약 58% 충전이 가능하다는 점을 강조하고 있는데 실제 충전값 또한 유사하고 0~100% 전체 충전시에도 1시간 30분이 채 걸리지 않습니다.
그렇지만 퀄컴 퀵차지 3.0보다 월등히 빠르다는 정도는 아니구요. 전체 충전 시간을 봤을 때 5~10분 정도 차이가 나는 성능인 걸로 보이네요. 미6와 같이 퀄컴 퀵차지 3.0을 제대로 지원하는 기기들을 사용하시는 분들이라면 그리 아쉬워 하지 않으셔도 되지 않을까 싶구요.
그렇지만 전용 충전기와 케이블이 아니라면 다른 퀵차지 충전기술들은 호환되지 않습니다. 아래 사진과 같이 퀄컴 퀵차지 충전기에 연결해봐도 5V로만 충전이 가능하구요.
이 상황에서는 충전 시간은 1시간에 약 50% 충전이 되었구요, 전용 충전기를 사용할 때 대비 2배 정도 오래 걸리는 걸로 확인이 되었습니다.
그리고 Dash Charge와 일반충전은 알림LED 표시 또한 차이가 납니다. 아래 사진처럼 Dash Charge 충전시에는 파란색으로 점등이 되구요. 일반 충전시에는 빨간색으로 점등이 되는 것을 볼 수 있었습니다. 완충시에는 녹색으로 동일하구요.
배터리 성능이 뛰어난 편이라 외부에서 충전할 일은 거의 없지 않을까 생각이 되긴 합니다만 퀄컴 퀵차지가 대중화 되어 있다는 점을 고려했을 때 호환성을 좀 고려해줬으면 좀 더 좋았을 텐데요.
특히나 전용 충전기와 케이블 가격도 만만치 않은 편이라 더욱더 그런 생각이 들구요.
강력하다는 말로는 부족한 원플러스5 |
간단한 벤치 테스트지만 스냅835가 대충은 이런 녀석이구나 충분히 느낄 수 있는 결과가 아닌가 생각이 되구요.
그리고 겨우 3300mAh의 배터리를 탑재하고 있지만 그 배터리 성능 또한 다른 플래그쉽 스마트폰 대비 월등한 성능을 가진 녀석이 아닌가 생각이 됩니다.
이미 원플러스 시리즈를 사용하셨던 분들은 다른 스마트폰에 눈 돌리기 힘들다고 하시는 이유가 여기에 있지 않나 생각이 되구요. 저 또한 타사 플래그쉽들은 많이 사용을 해봤습니다만 원플러스5처럼 군더더기가 없는 제품은 처음 보는 듯한 느낌입니다.
물론 국내에서는 VoLTE 지원 문제로 SKT와 KT 사용자들만이 그 대상이 되겠습니다만 이렇게 기본에 충실한 제품들이 유통이 된다면 삼성이 되었든 LG가 되었든 지금처럼 스마트폰 사업을 하지는 못할 거라 예상이 되네요.
어쩌면 구글의 넥서스 시리즈가 좀 더 고급스런 외관을 가지게 된다면 원플러스 스마트폰과 같은 모습이지 않을까 생각이 되기도 하구요.
간단한 벤치테스트와 배터리 테스트 정도 입니다만, 이것만 가지고도 타사 플래그쉽들과는 확실히 차별성을 가지고 있는 기기가 아닐까 생각 됩니다.
이 포스팅은 네이버 리퍼비쉬팩토리 포럼의 "개인 블로그 시즌3" 행사를 통해
기기 대여와 소정의 원고료를 제공받고 작성된 글임을 알립니다...
그렇지만 블로거 육성 & 지원이라는 행사 취지에 따라 포스팅은 일체의 간섭도 없이 제 소신껏 작성 되었습니다...