지난 4월 출시된 샤오미 미6와 갤럭시S8...!
이 두 기기는 동일한 10nm 핀펫(FinFET) 공정으로 생산된 스냅835와 엑시노스8895 AP를 탑재하고 있고.. 성능 또한 유사한 걸로 알려져 있습니다...
그렇지만 샤오미 미6 발표회에서 안투투 벤치 점수가 18만점이 넘는다는 사실이 공개되면서.. 안투투 점수가 16만점대인 갤럭시S8과의 실제 성능 차이가 어느 정도인지 궁금했었는데요...
여러가지 항목들이 있겠지만.. 그 중에서 직접적으로 비교가 가능한 AP 부분과 배터리 부분만을 비교해보도록 하겠습니다...
(카메라 비교를 기대하신 분은 설마 없으시겠죠..? 네트워크 성능 등도 큰 의미는 없다고 생각이 됩니다... ㅡ.ㅡㅋ)
Comparison of specifications - Mi 6 vs Galaxy S8 |
먼저 샤오미 미6와 삼성 갤럭시S8의 스펙을 먼저 비교해보겠습니다...
아래 표에 보시다시피.. 미6의 경우에는 퀄컴 스냅드래곤 835를.. 삼성 갤럭시S8의 경우 Exynos 8895를 탑재하고 있구요... 메모리는 미6가 6GB로 조금 더 높습니다...
그 외 배터리를 제외하고는.. 역시나 출고가 기준으로 2배 이상인 갤럭시S8이 좀 더 고급스러운 스펙을 채용하고 있다는 건 당연할 테구요...
샤오미를 포함한 중국 스마트폰의 경우에는 아직까지도 FHD의 제품이 주류를 이루고 있으니.. 미6 또한 이런 흐름을 따라간 제품이라고 볼 수 있습니다...
미6 vs 갤럭시S8 Benchmark Test - 미6.. 발열관리 실패했나...! |
미6를 수령하고 안투투 테스트를 진행해보니.. 발표회 때보다는 조금 떨어지는 18만점에 겨우 턱걸이 하는 점수가 나왔습니다.. 물론 이 정도라 하더라도 안드로이드 기준으로는 최고수준인데요... 발표회만 봤을 때에는 3D 성능 때문에 점수가 벌어지는게 아닌가 생각을 했습니다만.. 실제로는 3D 점수보다는 UX 점수에서 대부분의 차이가 발생하는 걸 확인할 수 있었습니다...
안투투 벤치에서 제공하는 UX 점수는 보통 최적화에 따라 달라진다고 합니다만.. 이 보다는 저장소 스펙에 따라서 점수가 좌우되는 경우가 대부분이더군요... 그렇지만 두 기기 모두 저장소는 UFS 2.1을 채용하고 있는 상황이고.. 최적화에 따른 점수차이도 있겠습니다만.. 아무리 터치위즈가 순정 상태에서는 무겁다 하더라도 MIUI보다 무겁다 생각하기에도 무리가 좀 있구요...
이 결과를 처음 봤을 때는.. 북미판 갤럭시S8의 저장소 혼용 문제와 연관지어 일부러 펌웨어 상에 뭔가 조작을 한 게 생각도 해봤습니다만... 그것보단 보통 중국 스마트폰들이 안투투 벤치 점수는 보통 잘 나온다는 걸 생각해 봤을 때.. 아마 그들 나름의 노하우가 있는게 아닌가 강한 의심이 듭니다.. ㅡ.ㅡㅋ
물론 갤럭시S8 최적화 문제도 생각을 해보아야 하는 것이.. 위 결과는 4월 중순 발매 당시의 펌웨어입니다만.. 2번의 업데이트가 배포된 지금 상황에서는 UX 점수 또한 대폭 상승을 해서 17만점 중반대가 나오고 있는 상황이기도 합니다(액정이랑 오디오 관련 오류 픽스 아니었니?)...!
안투투 3D테스트로는 전혀 차이가 없다고 보셔도 무방하구요...
▼ 미6 안투투 3D 테스트
▼ 갤럭시S8 안투투 3D 테스트
스마트폰을 쿨다운 시킨 상태에서의 결과로는 미6 점수가 잘 나오는 건 맞습니다만.. 연속테스트 시에는 문제가 발생을 합니다... 아래 결과에 보시다시피 겨우 3번을 더 측정했을 뿐입니다만.. 점수가 뚝뚝 떨어져버리는게 보이죠...
반면에 갤럭시S8을 동일하게 연속테스트를 해봤을 때에는 아래에 보시다시피.. 거의 점수에 변화가 없는 상황이구요...
이 정도의 점수차이는 아무래도 GPU 차이에서 오는게 아닌가 생각이 되구요.. 보통은 게임 최적화 때문에 Adreno GPU를 탑재한 스냅드래곤 AP를 선호하실텐데... 겨우 안투투 벤치 테스트에서도 이 정도 차이가 발생을 한다는 건... 스냅835 자체가 예상외로 발열이 심하거나.. 샤오미가 AP 발열 제어에 실패했다고 생각을 해야겠죠...
아직까지는 스냅835를 탑재하고 있는 스마트폰이 미6와 북미판 갤럭시S8 시리즈 뿐이니.. 이 부분은 타사 스마트폰들이 출시된 이후에나 본격적으로 검증이 될 수 있지 않을까 생각이 되네요...
샤오미의 이전 플래그쉽들을 봤을 때... 샤오미 쪽 문제라기 보다는.. 아무래도 스냅835 자체의 문제가 아닌가 하는 생각이 들긴 합니다...
Geekbenk로 CPU만 테스트 했을 때에는 두 AP가 비슷한 성능인 걸 확인할 수 있었구요...
긱벤치 테스트 또한 연속 테스트시에는 소폭이나마 점수가 떨어지는 모습을 확인할 수 있었습니다...
반면에 엑시노스8895가 탑재된 갤럭시S8의 경우에는 점수변동이 거의 없다고 봐도 무방할 정도의 차이만을 보이고 있구요...
엑시노스8895와 스냅835..! 전체적으로 목표 성능은 비슷하지 않았나 생각이 됩니다만.. 갤럭시S8에 장착된 엑시노스8895의 클럭이 조금 낮음에도 불구하고 스냅835보다 연산능력이 높다는 건 조금 의외의 결과이기도 하네요...
벤치테스트는 어차피 점수놀음일 뿐이지만... 안투투나 긱벤치의 경우 제일 낮은 수준의 벤치테스트임에도 이런 차이가 보인다는 데에.. 퀄컴 스냅드래곤에 대한 신뢰가 조금은 무뎌지네요... 지금까지는 그래픽이나 균형적인 성능 면에서는 무조건 스냅드래곤이라 생각을 했었는데요...
미6 vs 갤럭시S8 Battery 비교 - 용량은 10%나 많은데......... |
샤오미 미6는 크기에 비해서는 준수한 3350mAh(TYP) 배터리를 탑재하고 있습니다... 이미 갤럭시S8에서 배터리 소모율을 어느 정도 체험을 했으니.. 미6에도 기대가 컸었는데요...
언제나처럼 밝기 50% 정도로 고정 후 유튜브 연속 재생을 해보니.. 용량은 10% 정도가 많음에도 불구하고 재생 시간은 갤럭시S8과 비슷한 결과가 나왔네요... ㅠ.ㅜ
물론 IPS와 AMOLED 차이에서 배터리 소모가 차이가 나긴 하겠습니다만... 아쉬운 결과라고 밖에는.........!!
대신 충전의 경우에는 확실히 우위를 보이는 것이... 1시간 충전에 약 90% 충전(순정 또는 QC 3.0충전기)이 가능해서.. 1시간에 75% 정도 충전이 가능한 갤럭시S8보다는 실사용에서는 조금 더 유리하지 않을까 생각이 되네요...
충전 부분에서는 갤럭시S8은 갤럭시노트7의 폭발 여파로 과도한 제어를 하고 있는 상황이고.. 순정 충전기 최대 스펙이 15W(9V 1.67A) 수준이니 어쩌면 당연한 걸수도 있겠죠...
이전 제품이었던 미5나 미5s의 경우에는 최대 15W까지만 사용을 했던데 반해.. 미6는 아래에서 보시다시피 대략 30~70% 구간에서 18W로 충전을 진행하니 빠를 수 밖에 없을 겁니다...
아래 사진에서 보시다시피 순정 충전기나 퀄컴 퀵차지 3.0 호환 충전기 모두 15W로 충전을 시작합니다만...
배터리 충전 수준에 따라 최대 18W까지 충전을 진행하는 것을 확인할 수 있었습니다...
퀄컴의 스냅835의 경우 퀵차지 4.0까지 지원을 한다는 발표가 있었습니다만.. 아직 대응 충전기도 제대로 없는 상황인지라 저 또한 테스트는 되질 않았네요...
실사용에서는 어떨른지 모르겠습니다만... 충전은 빠를지 모르겠으나 실사용 시간 또한 갤럭시S8보다 오래 가지는 못할 듯한 불안한 예감이 듭니다....
미6만 놓고 보면 좋은데....... |
개인적으로 삼성이라는 회사를 싫어하는 편이기도 하지만.. 그것보다는 갤럭시S8 이전까지 제가 사용해왔던 삼성 갤럭시 시리즈들의 사용경험이 너무 최악이었습니다... 덕분에 많은 분들이 삼성의 엑시노스 호평을 하는 것 또한 이해를 하진 못했었구요...
그래서 아무래도 갤럭시S8이 좋아도.. 미6도 나름의 매력이 있지 않을까 생각을 했습니다만.. 위에서 보시다시피 결과가 그리 좋질 못하네요...
가격 차이가 2배 이상이니 당연한 걸 수도 있습니다만... 이번 포스팅 내용인 벤치마크와 배터리 성능은 이 가격차와는 그리 차이가 없는 부분이기도 하구요...
미6가 샤오미의 이전 플래그쉽들이나 화웨이 제품들보다는 더 낫다는 생각이 들긴 합니다만... 갤럭시S8을 경쟁상대로 하기에는 아무래도 아직 좀 부족한 게 아닌가 생각이 됩니다...
샤오미의 경우에는 미5 이후로는 줄곧 내리막길이죠.. 이번 제품은 발표회부터 7년 동안의 결실이라는 주제를 가지고 있었기에 큰 기대를 가지고 있었지만.. 기대를 너무 했었나 보네요...
따로 두고 본다면 분명히 좋은 제품이지만.. 갤럭시S8과 비교를 해보니 상대적으로 초라해진다는 걸 부정할 수 없습니다...
이 포스팅은 네이버 리퍼비쉬팩토리 포럼의 "개인 블로그 시즌3" 행사를 통해
기기 대여와 소정의 원고료를 제공받고 작성된 글임을 알립니다...
그렇지만 블로거 육성 & 지원이라는 행사 취지에 따라 포스팅은 일체의 간섭도 없이 제 소신껏 작성 되었습니다...