아이모(IT&모바일)


샤오미 미5s 두 번째 사용후기는 기본적인 기능 테스트 입니다...


아직까지도 유사한 성능의 미5 고급판이 판매되고 있는 만큼... 미5가 디자인 측면에서는 더 낫다고 생각하시는 분들이 많은 만큼.. 이 두 기기를 가지고 고민 중이신 분이라면 두 기기간의 어떤 차이점이 있는지 한 번 살펴보시면 좋을 듯 합니다..


  Comparison of specifications - Mi 5s vs Mi 5

예전에 미5s 출시 시점에 스펙 비교를 한 번 한 적이 있습니다만.. 지금은 당시 비교가 되었던 미5 표준판(3/32GB)는 단종이 되어있는 상태라... 아직까지 판매중인 미5 고급판(3/64GB) 모델과 다시 한 번 비교를 해봅니다...!

구 분 미5 고급판(프로) 미5s
A P Snap820 2.15Ghz Snap821 2.15GHz
GPU Adreno530 624MHz
메모리 3/64GB
통 신

전망통 3.0, 3xCA
(LTE Band 1 / 3 / 7)

전망통 3.0, 3xCA
(LTE Band 1 / 3 / 5 / 7 / 8)

Display 5.15" 1920 x 1080 428PPI IPS Display
Battery 3000mAh
(퀄컴 퀵차지 2.0/3.0 호환)
3200mAh
(퀄컴 퀵차지 2.0/3.0 호환)
카메라

후면 1600만, ƒ/2.0, 4축 OIS / 전면 400만, ƒ/2.0

후면 1200만, ƒ/2.0, Sony IMX378 / 전면 400만, ƒ/2.0, 80도 광각

기타 통신 블루투스 4.2 / 802.11 a/b/g/n/AC / GPS / NFC 블루투스 4.2 / 802.11 a/b/g/n/AC 2x2 MU-MIMO / GPS / NFC
외 형 144.55mm x 69.2mm x 7.25mm 145.6mm x 70.3mm x 8.25mm
무게

129g(후면 3D 글래스)

145g(풀메탈)

가 격 1799 RMB, 약 300,000원 1999 RMB, 약 330,000원


위 스펙에서 보시다시피.. 미5s는 리비전된 스냅821이 탑재되었고.. 배터리가 소폭 늘어난 것 외에는 큰 차이는 찾아볼 수 없습니다...!


다만 LTE Band 지원에서 미5s는 당시에도 언급했다시피 우리나라 상용 주파수 모두를 사용할 수 있다는 장점을 가지고 있죠... 주파수에서는 약간의 차이가 있습니다만 미5의 경우에는 상대적으로 밴드 언락이 수월하고.. 이를 통해 국내 VoLTE 또한 사용할 수 있으니.. 큰 차이라고 볼 수는 없지 않을까 생각이 되기도 합니다...


  Xiaomi Mi 5s Antutu & GeekBench Benchmark Test


샤오미 미5s 의 Antutu 테스트 결과는 15만점 초반대의 결과를 보이고 있습니다.. 스냅821을 탑재하고 있으니만큼 평균적인 점수입니다만... 연속 테스트시 쓰로틀링(5천점 정도를 그렇게 판단해도 되는 건지 모르겠습니다만)이 발생을 하는 건지 14만점 중반대를 유지하는 모습을 보였습니다... 


작년 미5 고급판을 수령하고 테스트 했을 시에 13만점 중반대의 점수가 나왔었는데(Antutu v6.2.0)... 미5s 테스트 후에 다시 테스트를 해보니 14만점 중반대까지 올라간 상태더군요... 그리고 동일하게 연속테스트를 진행해봐도 쓰로틀링이 걸리지 않는 건지 14만점 중반대를 계속 유지하는 의외의 결과를 보였습니다...


GeekBench 테스트 결과 또한 다르지 않았습니다.. 쿨다운 후 첫 테스트에서는 미5 보다 조금 나은 모습을 보였습니다만... 연속 테스트는 미5와 비슷한 점수대로 바로 떨어지는 현상을 볼 수 있었습니다...


GPU의 경우에는 두 기기 모두 동일하게 때문에 결과에는 큰 차이가 보이진 않네요...


테스트는 미5s의 경우에는 글로벌롬이 너무 구버전이라 China Developer 최신버전(Android M)으로.. 미5의 경우에는 Global Developer(Android N) 최신버전으로 각각 진행이 되었습니다...


미5s의 경우에는 사용기 Part.1에서 잠시 말씀드렸다시피.. 아직 펌웨어 자체가 그리 안정적이지 못하다는 느낌을 받고 있습니다... 아마 이 벤치마크 테스트는 차후 펌웨어 업데이트가 제대로 이루어진다면 조금이나마 개선이 되지 않을까 하는 기대는 가지고 있습니다...


그렇지만 현재 상태로서는... 미5 고급판과의 차이점이 뚜렷하게 보이진 않습니다... 솔직히 조금이나마 나은 모습 보여주길 바랬었거든요.. ㅡ.ㅡㅋ


  Xiaomi Mi 5s LTE Performance

샤오미 플래그쉽의 LTE 성능은 상당히 강력합니다... 물론 스펙상으로는 국산 플래그쉽들이 더 뛰어납니다만 동일한 환경에서 테스트 시에는 속도는 반 정도 밖에는 나오질 않죠(이는 통신사&제조사의 별도 설정이 있다고 생각이)...


미5s의 경우에도 미5와 마찬가지로 SKT 사용시 LTE_CA로 강력한 성능을 보여줍니다... 배터리커버 소재가 메탈로 변경이 되면서 수신율 저하가 발생을 했지 않을까 우려를 했습니다만.. 신호 수신상태는 미5와 크게 다르지 않고 속도 또한 큰 차이를 보이진 않습니다...!


KT의 경우에도 제가 측정하는 환경에서는 최고(?) 수준을 보여주고 있구요...


유플러스 또한.. 아직 이 정도가 최선이 아닌가 싶네요... 이는 유모비 회선이라 속도제한이 있을 수도 있다는 점은 감안해주시구요...


풀LTE로 실사용을 해봐도 시그널이 끊긴다던지 하는 문제는 느껴지질 않았구요... LTE 성능은 역시나 상당히 준수한 편이 아닌가 생각이 됩니다...


  Dual Standby & VoLTE - 이제는 샤오미 플래그쉽의 대표기능..!


작년 미맥스를 시작으로.. 우리 나라에서 주로 사용되는 샤오미 기기들은 모두 4G+3G 듀얼스탠바이가 지원이 되고 있으니.. 딱히 플래그쉽의 기능이라고 하기엔 무리가 좀 있는 상태이긴 합니다...


그렇지만 그 시작이 샤오미 미5 였고... 이제는 듀얼 스탠바이를 넘어서 우리나라 VoLTE까지 지원이 되고 있습니다...


작년 1월 처음 VoLTE가 인증되었던 제품 역시 미5s 였던 걸로 기억이 됩니다... 글로벌롬의 경우에는 작년 12월 이후 업데이트가 없으니 당연히 지원을 하지 않고 있구요.. 대신 아래와 같이 China Developer에서 지원을 하고 있습니다...


당연히 이를 베이스로한 eu롬에서도 지원을 하고 있기 때문에.. 많은 분들이 이 혜택(?)을 누리고 계시기도 하구요... 아직 정확이 어떤 작업을 통해 이 VoLTE가 지원이 되는지는 의문입니다만.. 사용자 입장에서야 지원을 해준다면 감사히 사용할 따름인 거죠...


SKT와 LG U+의 경우에는 실사에 무리없는 수준까지 업데이트가 되어 있습니다만.. 아직 KT는 몇 가지 문제점을 가지고 있긴 합니다.. 그렇지만 첫 술에 배부를 순 없으니까요...


제가 미5s & China Developer 최신버전으로 테스트 했을 시에는 KT는 여전히 접속이 잘 되질 않더군요.. 아무래도 KT는 제 생활반경이 저주받은게 아닌가 하는 생각이... ㅡ.ㅡㅋ


KT에서는 아직까지 ARS 키입력 문제와 전화 수신시 3G로 변경되는 문제가 발생을 하는데.. 이제는 KT가 나서서 뭔가 변경을 해야할 시점이 아닌가 생각이 됩니다...


  Xiaomi Mi 5s WiFi Performance - 역시 802.11AC...!


작년 말부터 리뷰를 했던 홍미4 프라임과 홍미노트4X의 경우에는 와이파이에서 802.11AC가 빠진 상태였습니다... 


인터넷 서핑이나 유튜브 시청 등의 작업에는 큰 문제가 없는 성능이었지만... 스마트폰에 파일을 복사하는 등의 모든 작업은 와이파이를 이용하는 제 입장에서는 좀 답답한 것도 사실이었죠...


미5s는 플래그쉽이니 만큼 802.11AC를 지원하구요.. 그 성능 또한 준수한 걸로 판단이 됩니다(KT 기가라이트 + TM-AC1900).. 물론 최근에 리뷰를 했던 Smartisan M1에 비해서는 떨어지는 속도입니다만.. 그래도 이 정도면 충분하죠..!!


2.4Ghz 접속 시에도 스펙에 맞는 안정적인 성능을 보여주네요...!


간혹 여러 커뮤니티의 질문이나 사용 후기들을 보면... 와이파이 속도가 너무 안 좋다는 분들을 심심찮게 만나볼 수 있습니다만... 먼저 공유기의 채널을 변경해보는 게 도움이 되지 않을까 생각이 됩니다...


재작년부터 샤오미 스마트폰들 여러 기기를 사용해왔지만.. 홍미노트3 MTK와 리얼텍 칩셋의 충돌문제(2.4Ghz) 외에는 별다른 불편함을 느껴본 경우는 없었거든요...!


  Xiaomi Mi 5s Battery Performance - 뭔가 아리송송~

스냅821과 3200mAh의 배터리...! 최근 홍미 시리즈처럼 충격적인 결과(?)를 보여주기엔 어려운 조합이죠... 그렇지만 유튜브 연속재생 테스트 결과는 좀 의외였습니다...


KPop 1080P & 밝기 50% 정도로 고정 상태에서.. 무려 11시간 연속재생이라는 괴력(?)을 보여줍니다... 미5가 8시간 30분 정도 였다는 걸 생각했을 때 어쩌면 충격적인 결과인데요...


이 연속재생 시간이 실사용 시간에는 그리 영향을 미친다고 보기엔 좀 어렵네요... 실사용 시간은 제가 사용하는 기준으로 미5와 그리 큰 차이를 보이지는 않습니다.. 아무래도 미5 대비 신품이다 보니 지금 상황에서는 조금 더 오래갑니다만.. 처음에는 미5도 이 정도는 사용을 했었거든요...!


재밌는 것이 이런 결과는 얼마 전 리뷰했던 Smartisan M1의 경우에도 마찬가지였죠... 미5s와 마찬가지로 스냅821을 채용하고 연속 재생시간은 우수했지만 실사용 시간은 좀 떨어지는... 아무래도 스냅821이 스냅820 대비해서는 전력소모가 좀 큰게 아닌가 하는 생각을 들게 하는 결과입니다...


충전의 경우에는 퀄컴 퀵차지 3.0으로 풀 충전에 약 1시간 40여분 정도가 소요되지 않을까 싶구요... 미5 대비해서는 조금 빨라진 속도를 보이고 있습니다...


퀵차지 3.0이라고 하기엔 충전 시간이 좀 많이 걸리는게 아닌가..? 하는 의문 가진 분들 계시죠..?


제가 보기엔 샤오미의 파워매니지먼트가 상당히 보수적인게 아닌가 생각을 하게 합니다.. 번들 충전기 스펙 자체가 최대 18W구요.. 실제 사용시에는 아래 보시다시피 최대 15W 정도로 충전이 이루어집니다...


그렇지만 이 15W 충전은 65%까지가 한계이구요.. 그 때부터 충전전류는 뚝뚝 떨어지기 시작해서.. 최종적으로는 1W 정도로까지 떨어지거든요...


약 1시간에 85~90% 정도 충전이 되기에 큰 문제는 아닙니다만.. 타사 기기들 대비해서는 충전속도가 빠르다고 할 수는 없는.. 그런 충전 성능을 보여주고 있습니다...


  Xiaomi Mi 5s Camera


아직 샘플(?)을 보여드릴 정도의 사진을 촬영하지는 못했습니다만.. 미5 대비 화소수는 낮습니다만 해상력은 더 나은 듯한 결과물들이 나오고 있습니다...


해상력 부분은 150% 이상 확대를 해봤을 때에만 차이를 느낄 수 있는 부분인지라... 그리 의미가 있을 거라고 생각이 되진 않습니다만... 미5 대비 저조도에서 노이즈 억제력 또한 확실히 나아진 듯한 모습을 보여주고 있으니.. 카메라 만큼은 미5s가 우위에 있다 생각할 수 있을 듯 합니다... 실제로 삼각대에 고정해두고 찍어봤을 때 노이즈가 절반 이상 줄어든 걸 볼 수 있었거든요...


이 부분은 조만간 실사 테스트를 하면서 다시 사진을 찍어볼 예정이구요.. OIS가 빠져있어서 실내나 저조도에서 실사시 어떤 차이가 있을지 개인적으로도 궁금한 부분이긴 합니다...


하지만 샤오미 스마트폰의 카메라가 그리 뛰어나진 않죠.. 중보급기보다는 확실히 우위에 있습니다만 타사 플래그쉽 대비해서는 아쉬운 성능인지라... 그리 큰 기대를 하지 않으시는게 좋을 듯.. ^^


  Xiaomi Mi 5s Display & ETC Sensors

저가형인 홍미 시리즈에서도 괜찮은 평을 받는 디스플레이를 채용하는 샤오미이니만큼.. IPS 액정 부분에 대한 불만은 전혀 없습니다... 


블루투스나 다른 센스들 또한 거의 문제는 없습니다만.. 지금 상태로서는 GPS가 좀 많이 튑니다...!!


요즘은 센서 테스트에 포켓몬고를 이용하고 있는데... 지금까지 사용해본 샤오미 스마트폰 중에서 GPS가 제일 많이 튀고 있네요... 차량 주행 중임에는 길에서 한참을 떨어져서 진행이 된다거나... 게임에 GPS 신호가 반영되는 시간 자체도 타 기기 대비 더 오래 걸리는 경향이 있습니다...


네비게이션 사용 정도에서는 큰 문제는 없었습니다만.. 포켓몬고에서 유독 그런 증상이 나타나고 있구요... 홍미4 프라임이나 홍미노트4X 대비해서도 GPS 부분은 문제가 좀 있어보입니다...


이 부분은 펌웨어 업데이트로 개선이 가능할 런지 어떨른지... 알 까는데는 유리하겠습니다만 너무 중구난방이라 조금 집중이 어렵더군요...


그리고 미5s는 물리버튼 대신 초음파지문인식 센서를 탑재하고 있는데... 이 지문인식율 또한 미5 대비 좋질 못하네요... 솔직히 막 사용하다가 화면을 잠근게 아니라면 지문 인식 자체가 잘 되질 않아요... 미5도 후면 지문인식 기종들 대비해서 지문인식이 좋다고는 말을 못하는데.. 미5s는 그보다 더 못하니.. 거참.... 


이럴 꺼면 뭐하러 물리버튼 제거한 건지 이해가 되질 않습니다... 방수기능을 탑재한 것도 아닌데 말이죠...


  색상은 뇌이징이 되었지만... 딱히 매력이 없는 미5s

개인적으로는 이 미5s의 구매목적은 단순히 "로즈골드" 색상 하나 뿐이었던지라... 그리고 미5와 기능상의 차이는 없을 거라 예상을 했었던지라 큰 실망은 없었습니다...


처음에는 조금 진한 색상의 핑크와 절연띠가 꽤 보기 싫었습니다만.. 역시나 뇌이징(?)은 되었구요... ㅋㅋㅋㅋ


그렇지만 저 같은 경우가 아니라면 아직 미5 고급판이 판매되고 있는 시점에.. 미5s는 딱히 구매할만한 메리트가 보이질 않는 듯 하네요... 카메라 쪽이 개선이 된 건 맞는 듯 합니다만.. 그게 그렇게 의미가 있을 거라고는 생각이 되진 않거든요..


보통 안드로이드 신제품을 구매하는 목적 중의 하나가 최신 SW 사용에 있는데.. 그 또한 이루어지지 않고 있는 상황이고.. 기능 상으로도 거의 차이가 없다면...? 차라리 디자인이라도 잘빠진 미5가 더 나은 선택일 수 있으니까요...


다음 달 발표될 미6에 스냅821이 다시 채용된다는 소문이 있는 만큼... 지금 당장 필요하다면 미5를.. 아니라면 미6가 출시된 이후 저렴해질 미5s를 생각해보는게 낫지 않을까 생각해봅니다...


일단 사용기는 기능테스트로 1차 마무리하고... 실사용기는 누가 업뎃(대체 언제..!!!) 이후에 다시 진행하도록 하겠습니다... 소소한 버그 때문에 쓰기 짜증나네요... ㅡ.ㅡㅋ


이상입니다...!

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
DISQUS 로드 중…
댓글 로드 중…

블로그 정보

IT서비스&모바일 제품들에 대한 소소한 리뷰.. by ruinses(ruinses@gmail.com) 저작권 관련 및 리뷰 요청 등에 대한 사항은 "알립니다" 카테고리 참고해주세요..

최근에 게시된 글