지난 8월 말에 출시된 홍미노트4..
중국이나 해외에서도 지난 홍미노트3 만큼의 반향은 불러오진 못하고 있습니다... 출시된지 1달이 지났음에도 휑한 포럼이라니.... ㅋ
국내에서도 미맥스의 영향(?) 덕분에.. 그리 주목 받지는 못하고 있는 듯 합니다만... 그래도 신제품이고 MTK Helix X20이라는 새로운 심장을 탑재했으니 한 번 테스트를 진행해봤습니다...
홍미노트3 vs 홍미노트4 |
구 분 | 홍미노트3(MTK) | 홍미노트3 프로 | 홍미노트4 |
A P | MTK Heli0 X10 (Octa-core 2.0 GHz) |
퀄컴 Snap650 (Hexa-core 1.8 GHz) |
MTK Helio X20 (Deca-core 2.1 GHz) |
GPU | PowerVR G6200 | Adreno510 600MHz | Mali-T880 MP4 700MHz |
메모리 | 3/32GB | 3/32GB | 3/64GB |
통 신 | 쌍망통 (LTE band 1 / 3 / 7) |
전망통 2.0 (LTE band 1 / 3 / 5 / 7 / 8) |
전망통 2.0 |
Display | 5.5" 1920 x 1080 403PPI IPS Display | 5.5" 1920 x 1080 401PPI IPS Display | |
Battery | 4000mAh | 4100mAh | |
카메라 | 후면 1300만(F/2.2) / 전면 500만(F/2.0) |
후면 1600만(F/2.0) / 전면 500만(F/2.0) |
후면 1300만(F/2.0) / 전면 500만(F/2.0) |
기타 통신 | 블루투스 4.1 / 802.11 a/b/g/n/AC / GPS / 외장메모리 | 블루투스 4.2 / 802.11 a/b/g/n/AC / GPS / 외장메모리 | |
외 형 | 150mm x 76mm x 8.65mm | 151mm x 76mm x 8.35mm | |
무게 | 164g | 175g | |
Antutu | 5만점대 | 7만점대 | 8만점대 |
가 격 | 판매중단 | 999 RMB(약 165,000원) | 1199 RMB(약 198,000원) |
스펙시트만 봤을 때는.. AP의 변경과 주력 모델의 메모리 증가... 그리고 배터리 용량 정도를 차이점으로 볼 수 있습니다... 그리고 분명히 전망통(全网通) 2.0으로 표기하고 있음에도.. 국내에서도 듀얼 스탠바이가 지원되는...?
홍미노트4의 Helio X20 - 클럭과 벤치에 속지 맙시다~ |
홍미노트4에 탑재된 미디어텍의 Helio X20은 빅x2 - 미들x4 - 리틀 x4의 10개의 코어를 가지고 있습니다...
아래 안투투 테스트 결과는 엔트리 모델인 2/16GB 모델이지만 결과만 놓고 보자면 타사 플래그쉽(자사AP를 사용하는) 에도 그리 꿇리지 않는 성능이라고 볼 수 있을 듯 합니다...
긱벤치 결과도 마찬가지구요...
연산능력만 봤을 때는 괜찮은 성능으로 보입니다만... 글쎄요...
일단 드러나는 문제가 위 결과값들은 제일 잘 나온(?) 걸로만 추려서 올렸습니다만... 쿨타임 10분 후에 테스트 재실행시 벤치 프로그램이 계속 강제 종료되질 않나... 그리고 종료가 안 되더라도 반토막도 아닌 결과값이 나오기도 하고... ㅎㅎㅎㅎ
어이가 없어서 잠시 검색해보니.. 벤치 프로그램에 최적화 된(?) AP라는 글들이 보이더군요... ? 그런데 한 번 테스트 성공하고 강종은 또 왜......!!! 거디가 발열은 덤으로...!!!
아무리 타사 AP들과 비교했을 때 우월하거나 비슷한 성능을 낸다 하더라도.. 저런 안정성이라면...? 구매전에 많은 고민이 필요할 듯 합니다...
또한 아래 결과에서 보시다시피 GPU 성능은 홍미노트3 프로에 사용된 Adreno510과 비교를 했을 때 20% 정도 차이가 나는 모습을 보이고 있습니다...
물론 CPU 성능이 있으니 체감 성능 차이는 조금 줄어들겠습니다만.. X20 자체가 안정적이질 못한 모습을 보이고 있으니... 무조건 Snap650 보다 성능이 우월하다고 말하기에는 무리가 좀 있을 듯 합니다(그만큼 모든 면에서 Snap650/652가 괴물)...
오히려 퇴보한 듯한 LTE 속도 |
LTE 속도 테스트는 정말 의외였습니다..
작년 말 홍미노트3를 시작으로 최근 미5까지.. 샤오미 스마트폰만 4가지 정도 사용해오고 있는데.. 제가 메인으로 사용하는 SKT의 경우에는 아래 보시다시피 속도가 반토막이 나버린...! 물론 실사용에서야 큰 무리가 없을 속도입니다만 조금 손해보는 기분이 드네요...
KT의 경우에도 속도가 거의 30% 이상 떨어져버렸습니다...
테스트 시에 신호상태가 갑자기 이상했다거나 하진 않았습니다... 타사 스마트폰도 하나 테스트를 했는데 아주 빵~빵~ 터져주던데요...!
작년에 홍미노트3(MTK)도 이 정도는 아니었으니... MTK AP문제라고 생각하기에도 좀... SKT나 KT 모두 50% 정도 밖에는 속도가 나오지 않는다는 건.. 분명히 어딘가에 문제가 있다는 걸텐데 말이죠...
그리고 위 SKT 테스트 결과 상태바에서 나타나듯이.. 미맥스나 미5와 마찬가지로 국내에서도 4G+3G 듀얼 스탠바이가 가능합니다... 전망통 3.0부터 국내에서 듀얼 스탠바이가 가능하다고 알고 있는데.. 이건 대체 뭔지.. ㅋㅋㅋ
물론 같은 AP를 사용한 홍미프로 또한 이 듀얼스탠바이는 동일하게 지원이 된다는 후기가 있습니다...
영업이나 기타 목적으로 번호 2개 사용하시는 분들에게는 꽤 반가운 기능이 아닐런지~!(하긴 전화가 생명(?)인 분들은 이런 중제 스마트폰을 쓰실 이유는 없을 듯 합니다만.. 전화 고장나면 난리가 나니...)
WiFi 성능은 So~ So~! 나머지 통신 기능들도 정상...! |
와이파이 속도의 경우에도 조금 맘에 들진 않네요..
아래 결과는 5GHz AC에서 테스트한 결과인데.. 이 역시도 최근에 테스트 해봤던 홍미노트3 프로의 160~180Mbps 보다는 떨어지는 속도를 보여주고 있습니다... 딱히 사용에 불편할 속도는 아니지만 PC와 데이터 교환시 와이파이를 주로 활용하는 입장에서는 그리 마음에 드는 속도는 아닌...
다행인 것은.. 작년 말 홍미노트3(MTK)의 경우에는 공유기와의 호환성 문제인 건지.. MTK AP가 문제인 건지.. 2.4GHz로는 와이파이를 사용이 불가능했었는데... 이번 홍미노트4는 평균 70Mbps 이상은 쭉 뽑아주네요...!
그리고 나머지 통신기능인 블루투스와 GPS 등도 딱히 기존에 사용하던 기기들보다 성능이 떨어진다고 느끼진 못했습니다.. 다만 블루투스의 경우에는 풀메탈 배터리커버의 영향인지 신호거리가 조금 짧아진 듯한 느낌이 들긴 했습니다...
5.5인치 FHD IPS 액정 - 가성비는 짱~! |
홍미노트3와 동일한 5.5인치 FHD IPS 액정... 여전히 가격 대비 괜찮은 품질을 보여줍니다.. 다만 다른 기기들과 비교했을 때 살짝 붉은 색이 강하게 느껴지는 것 같은데... 이 부분은 아마 기기별로 차이가 있지 않을까 생각이 됩니다.. 개인차도 있을 테구요...
그렇지만 아래 비교 사진에서 보시다시피.. 타사 플래그쉽에도 전혀 꿇리지 않는 밝기를 보여주고 있으니.. 사용상에는 아무런 문제가 없겠죠.. 색온도 조절 기능도 탑재하고 있으니... 정 불편하다 싶으면 본인에게 맞추면 되는 부분이니까요...
▼ 최대 밝기 비교(좌로부터 미맥스 / 홍미노트4 / 갤럭시노트5)
▼ 최저 밝기 비교(좌로부터 미맥스 / 홍미노트4 / 갤럭시노트5)
다만 내구성 부분은 제가 뭐라 말씀드릴 수 있는 부분은 아닌 듯 합니다.. 아직 액정을 깨먹어 본 적도... 고장 나서 수리를 해본 적도 없으니까요~!
4100mAh의 배터리.. 용량만큼 성능이 나오진 않는 거 같은데.... |
홍미노트4가 탑재하고 있는 4100mAh의 배터리는.. 홍미노트3(MTK)와 비교했을 때는 그리 사용시간이 차이가 나진 않습니다... 다만 홍미노트3 프로 보다는 조금 더 긴 사용시간을 보이는 듯 하구요...
아래 보시다시피 유튜브 연속 재생 으로는 약 8시간 30분 이상 재생이 가능할 듯 합니다... 풀 와이파이로 테스트를 해서 LTE를 사용했을 때는 사용시간이 좀 줄어들 수는 있겠습니다만... 지금까지 사용해본 경험으로는 아무래도 MTK쪽이 배터리 관리는 우수했다는 느낌이라.. 그리 차이가 나진 않을 거 같네요...
순정기준으로 대기시간은 듀얼 스탠바이시 시간당 1.1% 정도.. 싱글심일 경우에는 0.6~0.7% 정도 소모가 되는 걸로 보입니다...
4100mAh의 대용량 배터리라.. 충전시간도 걱정이시죠...? 홍미노트4의 경우에는 퀄컴AP가 아니니 당연히 퀵차지는 빠져있고.. 호환기능 또한 탑재가 되어 있진 않습니다만... 5v 2A 순정 충전기를 사용했을 시에는 이전 홍미노트3와 비슷한 2시간 40~50분 정도면 완충이 가능하더라구요...
재밌는 건 제가 사용하는.. 그리고 테스트하는 환경 기준으로는 3000mAh를 탑재한 미5와 사용시간 차이가 없다는 점...! 아무래도 액정 등을 저가형 부품을 채용하면서 그만큼 배터리 소모가 더 큰게 아닐까 하는 생각을 하고 있습니다...
4800mAh를 탑재하고 있는 미맥스와 비교를 해봐도.. 홍미노트4는 어딘가에서 배터리가 빠진다고 볼 수 밖에는... 이런게 샤오미(小米)와 홍미(紅米) 시리즈의 또다른 차이 인 걸까요..? ㅋ
카메라는.. 그 나물에 그밥....! |
카메라가 더 좋아진 거 같다는 일부 유저들의 후기가 있었습니다만... 제가 보기엔 그 나물에 그밥이네요... 여전히 광량이 확보되는 상황에서만 볼만한 사진을 뽑아내는...
▼ 일광(외부조명 사용) 하에서 촬영 - 원본 : https://goo.gl/OoSf3d
▼ 실내 형광등 하에서 촬영 - 원본 : https://goo.gl/E9qThj
▼ 실내 형광등 하에서 HDR On으로 촬영 - 원본 : https://goo.gl/6dZBpV
손각대로 찍으면 흔들림과 촬영각이 바뀔 수 있으니.. 아예 삼각대 세워두고 찍었습니다.. 원본이 궁금하시면 각 항목별 링크 남겨뒀으니 참고 하시구요...
연휴 내내 폭우 때문에.. 실외 사진은 촬영해보질 못 했습니다만... 뭐 결과는 안 봐도 뻔하지 않을까라는 생각이... ^^
"내 홍미노트4가 이럴리가 없어..!!!" 하시는 분들은.. 아래 동일 조건에서 촬영된 홍미노트3(MTK) 사진을 비교해보시길.. ^^
▶ 홍미노트3(MTK) 촬영샘플
- 일광(외부조명 사용) 하에서 촬영 - 원본 : https://goo.gl/t882gt
- 실내 형광등 하에서 촬영 - 원본 : https://goo.gl/ud4xQv
- 실내 형광등 하에서 HDR On으로 촬영 - 원본 : https://goo.gl/2xF2Rt
안정성과 밸런스가 아쉽다... |
MTK AP를 사용하는 스마트폰은 이번이 두 번째 입니다...
작년에 홍미노트3를 처음 접했을 때.. 처음에는 준수한 성능에 큰 불만을 가지진 않았습니다만... 그 역시도 사용하면서 자잘한 버그들과 같은 MIUI 임에도 AP에 따른 앱 호환성 문제 때문에 저가형은 역시 저가형이구나.. 하는 생각을 했었는데... 이 홍미노트4도 시작부터 이런 모습을 보이다니.. ㅋㅋㅋㅋ
물론 벤치마크 앱과 같이 무거운 앱만 아니라면 큰 문제는 없지 않을까 생각이 됩니다만... 아무래도 신뢰를 하면서 사용하기에는 좀 무리가 아닐까 생각이 듭니다...
네트워크 성능 같은 부분에야.. 펌웨어 업데이트로 개선될 여지가 남아있으니 일단 두고본다 하더라도... 3D 성능은 하드웨어빨이니 더 이상의 성능개선은 무리일테고... 역시나 MTK AP 자체가 많이 발전했다고는 하지만 아직은 갈 길이 멀지 않았나 보여지네요...
가성비..? 중요하죠... 아무리 그래도 기본적인 안정성과 밸런스는 갖춰야 하지 않을까 하는 생각이.. 테스트 하는 동안 머리 속을 떠나지 않았습니다...
지난 주 글로벌롬이 배포되면서... 국내에서 사용하기에도 더 좋아지긴 했습니다만.. 어차피 안투투 점수 기준으로 5만점대 이상이면 일반 사용상에 불편함은 그리 느껴지질 않는 상황이니... 홍미 시리즈 중에서는 홍미노트4보다는 아직은 홍미노트3 프로가 좀 더 나은 선택이 아닐까 생각이 됩니다..
그리고 공홈 판매가 기준으로.. 400 RMB(약 66,000원) 정도만 더하면 미5가 사정권이라는 거... 잊지 마시길.. ㅡ.ㅡㅋ
이상입니다...